Научно-исследовательский и консалтинговый центр,

Эффективность сдерживания пандемии может зависеть не только от действий правительств, но и от готовности населения следовать вводимым правилам, во многом обусловленной структурой социального капитала в обществе. В данной статье анализируются связи между различными компонентами социального капитала и изменением интенсивности перемещений индивидов в период пандемии COVID-19. Статья опирается на данные World Values Survey, отчеты о передвижении людей Google, данные о строгости противопандемических мер правительств — Oxford COVID-19 Government Response Tracker и др. Эмпирическая проверка гипотез проводится для выборки из 61 страны, а также для подвыборок стран с высоким и низким качеством институтов. Результаты показывают, что высокие уровни доверия правительству, полиции и судам, а также развитые нормы кооперации в обществе (в частности, неприятие безбилетничества) при прочих равных условиях способствуют снижению интенсивности перемещений в период пандемии. Этот эффект в особенности выражен в странах с высоким качеством институтов. Высокий уровень обобщенного доверия, напротив, не связан с сокращением интенсивности перемещений в период пандемии, что может ограничивать возможности по ее сдерживанию, в особенности в странах со слабыми институтами. Полученные результаты могут использоваться при выстраивании социально-экономической политики, направленной на сдерживание пандемии.

Успешность инновационного развития страны зависит не только от стороны предложения (разработки инновационных продуктов), но и стороны спроса – готовности населения пользоваться новыми технологиями. В данной статье на основе данных репрезентативных опросов по России в 2018 и 2020 гг. тестируются две гипотезы. Первая – о положительной связи между институциональным доверием (доверием федеральной, региональной и муниципальной власти), а также убежденностью в защищенности персональных данных, собираемых государством, и отношением к новым технологиям (в сфере здравоохранения и беспилотного транспорта). Предполагается, что государство воспринимается населением как гарант качества институциональной среды и используемой инфраструктуры, важных для обеспечения безопасности внедрения и использования новых технологий. Вторая гипотеза – об отрицательной связи между институциональным доверием и отношением к медицинским технологиям, выступающим в качестве субститута функций, которые выполняет человек в рамках своих должностных обязанностей. Она основана на предположении, что в случае низкого институционального доверия население может предъявлять повышенный спрос на технологии, которые позволяют заместить деятельность человека, работающего в государственной системе, которой они не доверяют. Результаты анализа данных показали, что вне зависимости от типа рассмотренных технологий, чем выше институциональное доверие и убежденность в защищенности персональных данных, собираемых государством, тем при прочих равных условиях более спокойно человек относится к пользованию новыми технологиями. Полученные результаты могут быть использованы для выстраивания институциональных и информационных мер, направленных на повышения приятия населением новых технологий. Большое значение также может иметь настройка мер для отдельных социально-демографических групп населения с учетом уровня институционального доверия.

В презентации приведены ключевые результаты исследования ценностей, мотивации и поведения людей, рожденных после 1995 г. – прежде всего зумеров. Приведенные результаты основаны на анализе международных баз данных (World Values Survey, European Values Study, European Social Survey); статистических данных кадровых служб ГК ЛАНИТ; данных социологических опросов, проведенных в декабре 2021 г. на выборках сотрудников ГК ЛАНИТ и студентов из 17 вузов, а также данных, полученных в ходе глубинных интервью с экспертами в области образования и HR-менеджемента и фокус-групп с представителями поколения людей, рожденных после 1995 г.